手機站
分類:
今日頭條 國際貿易 創業頭條 商旅生涯 國內行情 行業動態 企業快訊 市場分析 商業推廣 社會熱點 本地新聞 綜合報道

更多

澳媒:《衛報》涉華報道是這樣誤導讀者的

來源:環球時報    日期:2019-06-20 10:20:31     瀏覽:115

原標題:澳媒:《衛報》涉華報道是這樣誤導讀者的

特倫斯?伍德,陳俊安

澳大利亞發展政策研究中心網站6月19日文章,原題:如何避免夸大中國對太平洋地區的援助

在報道中國援助方面,《衛報》遠非做得最差,但就中國對太平洋地區援助的問題一再發表誤導性言論。比如2018年該報稱“2014年中國是地區第四大援助國,排在澳美和新西蘭之后。但中國援助不斷增加。到2017年,從援助支出看,中國是第二大,從承諾資金看是最大”。今年《衛報》進一步發表似是而非的言論,“傳統上,澳大利亞是太平洋地區最大援助國,但2017年中國承諾的金額是澳的4倍多。”

這些說法背后的數據來自洛伊國際政策研究所的“太平洋援助地圖”。該圖容易被誤用。最明顯的是,洛伊的數據是2012年到2016年間的。2017年只包括了一些援助國,而非全部。數據不全面,比較就無從談起。這也意味著《衛報》的說法不對。2016年第二大援助國是新西蘭,資金多于中國。但援助地圖并未列出2017年3月以后新西蘭的數據——似乎其援助突然消失。其實,地圖只是漏掉了那年的數據。從新西蘭上報給經合組織的數據看,2017年它對太平洋國家援助約2.25億美元。這樣一算,當年第二大援助國是新西蘭,而非中國。

那么,能否說“從承諾援助資金看中國是最大援助國”或“2017年中國承諾援助的資金是澳的4倍多”?這聽上去令人吃驚,但實際上,承諾并不一定總落到實處。(西方)媒體談論大額援助承諾或許能吸引眼球,但實際花費才是重要的。

且2017年中國的援助承諾真的最大嗎?數據也有不同來源。由于中方并不公布援助準確數字,洛伊只能從媒體報道和太平洋島國政府文件中尋找數據。這樣做有個大問題:洛伊記錄的中國援助承諾有時是分多年支出的(這也解釋了中國援助承諾與實際支出的一些差異)。

比如,2017年中國援助承諾為40億美元,其中多數是用于巴布亞新幾內亞的公路。我知道,中國有高速列車、摩天大樓,但不可能一年建成這些。這是一筆分散到多年的援助支出。相比之下,澳大利亞上報的是每年的援助承諾。把中國的多年承諾資金與澳某一年的相比,這種比較毫無意義。

筆者并無指責《衛報》之意,畢竟該報報道好于很多媒體,期待記者是數據專家也有失公允。只是希望注意,若澳要應對太平洋地區變化,推動國內討論的應是事實而非誤導性數據。(作者特倫斯·伍德,陳俊安譯)

標簽Tags: 衛報 涉華 報道

免責聲明:本站部份內容系網友自發上傳與轉載,不代表本網贊同其觀點。如涉及內容、版權等問題,請在30日內聯系,我們將在第一時間刪除內容!

马经图平码一肖